Die Emirate schneiden dem Regime die letzte Arterie durch: Ein Staat, der seine Nachbarn zu Feinden gemacht hat

Eine Entscheidung in Abu Dhabi

Am Mittwoch hat das Außenministerium der Vereinigten Arabischen Emirate den gesamten Handel mit Iran ausgesetzt: Warenverkehr, Handelsgeschäfte, Finanztransaktionen — bis auf Weiteres, wie es hieß. In der Nacht zuvor hatte in den Emiraten zum ersten Mal seit Wochen der Luftalarm geheult. Zwei ballistische Raketen seien über dem Golf abgefangen worden, so die Behörden, abgefeuert vom iranischen Festland, ihr Ziel der Schiffsverkehr. Teheran wies das zurück, wie immer: Der Sprecher des Außenministeriums sprach von einer „Geschichte von Falschflaggen-Operationen in der Region“.

Für die Islamische Republik ist das mehr als ein diplomatischer Affront. Es ist der Verlust der letzten noch offenen Tür zur Weltwirtschaft — jener Tür, an der die US-Sanktionen jahrelang gescheitert waren. Die Emirate begründeten den Schritt mit der regionalen Eskalation, die Frieden und Sicherheit untergrabe.

Zwei Blutbahnen, ein Schnitt

Die Emirate waren nie ein gewöhnlicher Handelspartner. Ein früherer Beamter des US-Finanzministeriums nennt die VAE und China die beiden Blutbahnen der iranischen Wirtschaft: Dubai war das Tor, durch das Güter aus Drittländern nach Teheran gelangten, und ein Großteil dessen, was Iran als „Importe aus den Emiraten“ bezeichnete, war nie emiratisch — es war die Weltwirtschaft, die durch diese eine Schleuse lief. Nach Angaben der Welthandelsorganisation lieferten die Emirate vor dem Krieg mehr als 30 Prozent der iranischen Importe, knapp 21 Milliarden Dollar, und nahmen rund 13 Prozent der Exporte ab. Ein Regime, das jahrelang die US-Sanktionen umschiffte, verlor nun durch eine Entscheidung des Nachbarn genau jene Öffnung, die sogar die US-Marine nicht hatte schließen können.

Ein Krieg ohne Ende, ein Regime ohne Kurs

Fast sechs Monate sind seit dem 28. Februar vergangen, als die USA und Israel ihre gemeinsame Militäroperation begannen. Die 60-Tage-Frist des Abkommens lief am Montag ergebnislos ab; Trump sagte am selben Tag, es gebe keine laufenden und keine geplanten Gespräche mit Iran. Zuvor hatte er behauptet, einen direkten Kanal zur Revolutionsgarde zu unterhalten — eine Behauptung, die sowohl der Garde-Sprecher als auch er selbst in den folgenden Tagen widerlegten. Ein Zeichen der Orientierungslosigkeit, die dieser Tage auf beiden Seiten der Krise über den Entscheidungen liegt. Der iranische Außenminister erklärte am Mittwoch, Teheran habe kein Interesse an einer Waffenruhe und wolle nur ein Abkommen zur vollständigen Beendigung des Krieges — eine Position, die in der Praxis nichts anderes bedeutet als die unbegrenzte Verlängerung des Leidens der Menschen.

Die Seeblockade bleibt in Kraft; der Verkehr durch die Meerenge, durch die vor dem Krieg nach Angaben der US-Regierung ein Fünftel des weltweit gehandelten Rohöls führte, ist drastisch eingebrochen. Der Oberbefehlshaber der iranischen Armee warnte am Mittwoch erneut die Länder an der Südküste des Golfs: Jede Hilfe für die US-Armee gelte als Beteiligung an der Operation gegen die Islamische Republik. Ein drohender Ton, der genau parallel zur Entscheidung der Emirate zeigt, wohin die Außenpolitik des Regimes führt: Sie exportiert die Krise an alle Nachbarn, statt sie zu lösen.

Raketen über dem Golf, Dementis in Teheran

Der unmittelbare Anlass war der nächtliche Luftalarm. Zwei Raketen, so die Angaben der Emirate. Vier Tanker der staatlichen ADNOC wurden nach Angaben der Nachrichtenagentur AP allein in den vergangenen zwei Wochen im Golf getroffen; seit Kriegsbeginn wurden fast 20 Schiffe desselben Unternehmens mit Raketen und Drohnen angegriffen, mindestens 1 Toter und 20 Verletzte sind zu beklagen. Die wiederholten Dementis Teherans überzeugen nicht einmal mehr die Nachbarn — und genau darin liegt das Muster: Je öfter eine Behauptung wiederholt wird, desto glaubwürdiger klingt sie, auch wenn niemand sie belegt hat.

= Teherans Erzählung | Was die Nachbarn sehen „Wir haben keine Raketen abgefeuert“ | zwei Raketen über dem Golf, so die Emirate „eine Geschichte von Falschflaggen“ | vier ADNOC-Tanker in zwei Wochen getroffen, per AP „gute Nachbarschaft“ | ein Handelsstopp, der das letzte Tor zur Weltwirtschaft schließt

Selbst Bagdad sucht den Ausweg

Ein weiteres Zeichen der Isolation war am Mittwoch in Bagdad zu besichtigen: Der irakische Parlamentspräsident bat Mohammad Bagher Ghalibaf, seinen iranischen Amtskollegen, dem irakischen Ölexport durch die Straße von Hormus einen „Sonderstatus“ einzuräumen. Eine Bitte, die deutlich macht: Selbst die engsten regionalen Verbündeten Irans wollen ihre Wirtschaft nicht länger als Geisel eines Krieges, an dessen Fortdauer Teheran mitwirkt.

Der Preis, den nur die Menschen zahlen

Unterdessen berichten inländische Quellen von einer Benzin-Krise und langen Schlangen in iranischen Städten; ein Mangel, der den bestehenden Inflationsdruck verstärkt und selbst regierungsnahe Medien vor der Wiederholung sozialer Erschütterungen wie im November 2019 warnen lässt. Die Ökonomie des Regimes zeigt schon jetzt, was der Stillstand kostet: Der Internationale Währungsfonds prognostiziert für dieses Jahr nach Angaben von AP eine Inflation von fast 70 Prozent und einen Wirtschaftsrückgang von 5,4 Prozent; die Landeswährung ist auf ein Rekordtief gefallen. Zehn Schiffe durchquerten die Meerenge am Dienstag, laut der Schifffahrtsplattform MarineTraffic — weniger als ein Zehntel des Vorkriegsverkehrs. Das Bild ist dasselbe wie immer: Militärische und diplomatische Entscheidungen fallen oben, die Kosten — teure Währung, Benzinschlangen, wirtschaftliche Isolation — tragen Menschen, die an keiner dieser Entscheidungen beteiligt waren.

Der wichtigste Name, der in keiner Schlagzeile stand

Reza Qanbari, 17 Jahre alt, arbeitendes Kind aus dem Viertel Jafarabad in Kermanshah. Am Abend des 13. Dey 1404 — in denselben Nächten, in denen Teheran und Washington über die Meerenge verhandelten — wurde er bei Protesten in seinem Viertel durch direktes Feuer der Revolutionsgarden getötet; nach Angaben der Menschenrechtsorganisation Hengaw war er das zweite getötete Kind desselben Abends auf derselben Straße. Sein Name stand in keiner Schlagzeile über die Verhandlungen — weil es keine Verhandlungen gab und er nie Teil der Rechnung war. Er war nur derjenige, der bezahlte. Die Dementis Teherans, die für die Nachbarn nicht mehr überzeugen, überzeugen auch die Familie nicht, die den Leichnam ihres Kindes nach Tagen der Suche fand.

Weiterlesen im Themenkomplex

• Hormus, der Stillstand der Mullahs — die Frist lief ab, die Meerenge blieb zu
• Der Krieg um die Meerenge — wie die Blockade zum Hauptschlachtfeld wurde
• Krieg aus der Nähe — Anatomie eines Regionalkriegs
• Ein Memorandum, das nie hielt — der brüchige Rahmen vom Juni